Crítica del desarrollo y alternativas - b

La ignorancia reina, la estupidez domina y la conchudez aprovecha. Engorde neoliberal y dieta bosquesina

publicado a la‎(s)‎ 8 ago. 2014 10:45 por Administrador Sociedad Bosquesina

102. 2011 J. GASCHÉ, “La ignorancia reina, la estupidez domina y la conchudez aprovecha. Engorde neoliberal y dieta bosquesina.” En: J. A. Echeverri y Catalina Pérez Niño (edd.): Cátedra Jorge Eliécer Gaitán: Amazonía colombiana. Imaginarios y realidades. Universidad Nacional de Colombia. Sede Bogotá: Vicerectoria; sede Amazonía: Instituto IMANI

Sociedad Bosquesina, Tomo II

publicado a la‎(s)‎ 8 ago. 2014 10:39 por Administrador Sociedad Bosquesina

Tomo II: ¿Qué significa para los bosquesinos “autonomía”, “libertad”, autoridad” y “democracia”? Iquitos, Lima. IIAP, CIES, CONCYTEC, CIAS. 292 + 380 pp.

Sociedad Bosquesina, Tomo I

publicado a la‎(s)‎ 8 ago. 2014 10:38 por Administrador Sociedad Bosquesina   [ actualizado el 8 ago. 2014 10:38 ]

100. 2011, J. GASCHÉ SUESS, N. VELA MENDOZA: Sociedad Bosquesina. Tomo I: Ensayo de antropología rural amazónica, acompañado de una crítica y propuesta alternativa de proyectos de desarrollo.

Sistemas de incentivos para el manejo de bosques en Loreto.

publicado a la‎(s)‎ 8 ago. 2014 10:27 por Administrador Sociedad Bosquesina

H. TELLO, A. QUEVEDO, J. GASCHÉ: “Sistemas de incentivos para el manejo de bosques en Loreto.” En:Economía y Sociedad. Lima, Consorcio de Investigación Económica y Social, 54. 55-59.

Una concepción alternativa y crítica para proyectos de desarrollo en la Amazonía

publicado a la‎(s)‎ 8 ago. 2014 10:24 por Administrador Sociedad Bosquesina

Los proyectos de desarrollo rural cuya realización hemos observado en los últimos veinte años en la Amazonía peruana se caracterizan prácticamente todos por el hecho de que (1) no alcanzaron, o sólo parcialmente, sus objetivos, (2) tenían efectos imprevistos que a posteriori se tuvo que interpretar como beneficios para justificar la inversión, (3) los pocos alcances positivos que lograron en su trascurso no eran duraderos y se perdieron apenas se detuvo el flujo financiero. Eso significa que no lograron modificar en el sentido deseado las costumbres laborales, ni aumentar la productividad, ni menos implementar procesos de capitalización, y tampoco impulsaron procesos de autogestión ni mayor eficiencia en la organización comunal.

Nuestra hipótesis es que los objetivos mismos de los proyectos se basaban en ideales preconcebidos que no responden a las motivaciones actuales de la población bosquesina amazónica. Planteamos que para tener efectos congruentes un proyecto de desarrollo debe sustentarse en una investigación metodológica simultánea, en cuyo marco se consideran los objetivos iniciales como hipotéticos, flexibles, debiendo ser precisados en el proceso del proyecto con la población meta. En este sentido, la calidad del proceso importa más que los objetivos. Explicaremos las implicancias de este planteamiento.

Formular críticas suele ser tarea propia del intelectual. Formular críticas a proyectos de desarrollo incumbe, en cambio, a una clase particular de intelectuales, los llamados "expertos", a los que los organismos auspiciadores generalmente las fuentes financieras recurren para que evalúen tales proyectos: para que constaten la conformidad o disconformidad de la marcha del proyecto con los objetivos fijados, hagan recomendaciones y planteen ajustes o modificaciones que a su parecer les parecen necesarios al cumplimiento no sólo de los objetivos acordados, sino también de las intenciones filosóficas y éticas de la institución. Desde luego, el marco conceptual -filosófico y moral- de un proyecto siempre está dado a priori, y la tarea del experto evaluador no consiste en cuestionarlo, sino en verificar si las acciones realizadas corresponden a los pasos y métodos inicialmente planeados y su-puestos para conducir a los objetivos previstos, -pasos, métodos y objetivos que se derivan de este marco, el cual siempre queda implícito, es decir, tácitamente aceptado.

Mi intención no es seguir los pasos del experto y criticar tal o tal proyecto. Me permito adoptar una posición que les puede parecer extrema, pues, por un lado, me contento con la evaluación globalmente negativa en tres puntos que mencioné al inicio, y, por el otro, en vez de recomendar ajustes a estrategias y objetivos de los proyectos contemplados, dejando intacto sus presupuestos teóricos y éticos, me propongo plantear una figura alternativa de proyecto, la de un proyecto crítico, conforme a la mención hecha en la segunda parte del título de nuestro simposio. Se me perdonará, espero, tal extremismo que justifico con un argumento a la vez político y pedagógico. [...]


Ver en versión PDF

Crítica de proyectos y proyectos críticos de desarrollo

publicado a la‎(s)‎ 8 ago. 2014 10:22 por Administrador Sociedad Bosquesina

GASCHE (ed.): Crítica de proyectos y proyectos críticos de desarrollo. Un enfoque latino-americano con énfasis en la Amazonía. Iquitos, Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana.

Criterios e instrumentos de una pedagogía intercultural para proyectos de desarrollo en el medio bosquesino amazónico

publicado a la‎(s)‎ 8 ago. 2014 10:15 por Administrador Sociedad Bosquesina

J.GASCHÉ, “Criterios e instrumentos de una pedagogía intercultural para proyectos de desarrollo en el medio bosquesino amazónico.” Relaciones. Zamora, Colegio de Michoacán, vol. 23, no. 91. 193-234.

La construction de projets de développement interculturels et participatifs en Amazonie Péruvienne

publicado a la‎(s)‎ 8 ago. 2014 10:11 por Administrador Sociedad Bosquesina

J.GASCHÉ, “La construction de projets de développement interculturels et participatifs en Amazonie Péruvienne.“ En: M. A. HILY et al.Construire l’interculturel? Paris, L’Harmattan. 73-89.

Ver en versión PDF

Desarrollo rural y pueblos indígenas amazónicos

publicado a la‎(s)‎ 8 ago. 2014 10:07 por Administrador Sociedad Bosquesina

Publicado en. Quito, Ediciones Abya-Yala, 116 pp.

Nature, développement et tradition chez les peuples autochthones de l'Amazonie péruvienne. Sur le rapport entre les acteurs et la modernisation des techniques

publicado a la‎(s)‎ 8 ago. 2014 10:04 por Administrador Sociedad Bosquesina

J.GASCHÉ, “Nature, développement et tradition chez les peuples autochthones de l'Amazonie péruvienne. Sur le rapport entre les acteurs et la modernisation des techniques.  Paris, MSH, Techniques & Culture, 20. 1-62.

1-10 of 11